Справа № 104/3232/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., адміністративний матеріал, який надійшов від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання, за адресою: вул. Черкаська, 3, с. Цвіточне Білогірського району АР Крим, вогнепальну мисливську зброю двоствольну мисливську рушницю моделі ТОЗ-БМ, 16 калібру, № 157519, 1961 року виготовлення, без дозволу органу внутрішніх справ.
ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що дійсно зберігав за місцем проживання двоствольну мисливську рушницю не маючи на це дозволу органу внутрішніх справ.
Крім особистого визнання своєї провини, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 007505 від 25.12.2013 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП; копією постанови про закриття кримінального провадження в окремій частині від 29.11.2013 року, копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 25.11.2013 року, копією висновка експерта № 5/499 від 26.11.2013 року.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП зберігання вогнепальної мисливської зброї без дозволу органу внутрішніх справ.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік, ступінь вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність та відсутніст обставин, що її обтяжують, вважаю можливим, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51грн. з конфіскацією зброї, що буде найбільш доцільним у даному випадку, та що передбачено санкцією ч.1 ст. 190 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.190, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41грн. (тридцять чотири грн. 41коп).
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.
Судовий збір підлягає сплаті в закладі банка на розрахунковий рахунок - 31217206700067 , ЄДРПОУ- 3789758, МФО- 824026, код платежу 2203000, банк одержувач: ГУ ДКСУ В АРК м. Сімферополь, отримувач: УДКСУ у Білогірському районі АРК, призначення платежу: судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Білогірський районний суд АР)(назва суду, де розглядається справі), код ЄДРПОУ 02897164 (суду, де розглядається справа).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
The court decision No. 36499639, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 104/3232/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: