Є Н А К І Ї В С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З
06.12.2013Справа № 230/15173/13-ц
№ провадження: 2-н/230/4501/2013м. Єнакієве
Суддя Єнакіївського міського суду Донецької області І. А. Букреєва , розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою:м. АДРЕСА_1, , на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" НП "Єнакіївський РЕМ", на п/р зі спеціальним режимом використання №260363331560 в Державному ощадному банку України, МФО 335106 ЄДРПОУ 00131268 заборгованість у сумі 1987 ( одна тисяча дев'ятсот вісімдесят сім ) грн. 90 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою:м. АДРЕСА_2, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" НП "Єнакіївський РЕМ" на поточний рахунок №260091226 у філіалі ПАТ «ПУМБ» Донецької обл., МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268, та витрати по оплаті судового збору в сумі 114 ( сто чотирнадцять ) грн 70 коп. (одержувач грошових коштів: НП ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго").
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Букреєва
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили (згідно Закону України «Про виконавче провадження»)
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 36498793, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 230/15173/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: