Decision № 36498590, 16.12.2013, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

16.12.2013

227/6474/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року Добропілсьький міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Орлан Транс Груп» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В с т а н о в и в :

Позивача 19 листопада 2013 року звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення 1558,12 грн. шкоди .

Посилається на те, що ОСОБА_2 1 вересня 2010 року прийнято на роботу у Львівську філію ТОВ «Орлан Транс Груп» в якості водія , і йому для виконання трудових завдань на відрядження в межах України та за кордоном видано пластикову картку ТОВ « Континент Нафто Трейд» для заправки дизельним паливом транспортних засобів .

Відповідача звільнено за наказом № 83-кф від 20 червня 2012 року згідно ст. 40 п. 4 КЗпП України .

Під час виконання перевезення на автопоїзді 16824 КА / 18414 КА за маршрутом Україна- Росія -Україна у відповідача виявлена перевитрата палива 180 літрів дизельного палива на суму 1884,20 грн. З урахуванням погодних умов за рахунок підприємства списано 32 літри палива на суму 326,08 грн. Залишок перевитрати палива на суму 1558,12 грн. підлягає відшкодуванню з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув. До суду від позивача 6 грудня 2013 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника , позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні присутнім не був. Згідно письмової заяви від 5 грудня 2013 року відповідач позовні вимоги визнав повністю і просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з позивачем і працював з 1 вересня 2010 року згідно наказу № 110-кф від 1 вересня 2010 року по Львівській філії ТОВ «Орлан Транс Груп» водієм автотранспортних засобів з повною матеріальною відповідальністю.

ОСОБА_2 звільнено з роботи згідно наказу № 83-кф від 18 липня 2013 року з 20 червня 2013 року.

У відповідності до ст.134 п. 6 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установу, організації, у випадку, коли відповідно до законодавства на працівника покладено повну матеріальну відповідальність за шкоду , заподіяну при виконанні трудових обов»язків.

Як зазначено в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1992 року № 14( з наступними змінами) « Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками» , за чинним законодавством така відповідальність може бути покладена , зокрема, за шкоду, заподіяну перевитратою пального на автомобільному транспорті .

Наданими позивачем і дослідженими судом матеріалами, а саме: подорожнім листом № 184647 від 14 січня 2013 року на ім.»я ОСОБА_2; звітом про витрати палива, погодженого відповідачем своїм підписом; нормами витрати палива , затвердженими згідно наказу № 45 від 11 серпня 2010 року по ЛФ ТОВ «Орлан Транс Груп »,- підтверджується, що при здійсненні перевезення на автопоїзді 16824 КА/ 18414КА перевитрата палива склала 180 літрів , а після прийняття на рахунок підприємства перевитрат 32 літрів на суму 326,08 грн. дизельного палива розмір шкоди, завданої підприємству відповідачем при виконанні ним трудових обов»язків, становить 1558,12 грн.

Таким чином, є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст. 134 КЗпП України, ст. ст.174,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан Транс Груп» м. Київ код ЄДРПОУ 30221264 на відшкодування шкоди 1558 грн. 12 коп. та витрат на сплату судового збору 229 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

16.12.2013