Decision № 36498379, 24.12.2013, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/4075/13-ц

Справа № 2/226/1272/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості облікованої та необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач державне підприємство "Регіональні електричні мережі" (далі за текстом ДП "РЕМ") звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та необліковану електричну енергію, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ДП "РЕМ", на ім'я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок. При проведенні перевірки додержання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідачів було виявлено самовільне підключення після відключення до електричної мережі енергопостачальника, про що був складений акт № 27001 від 27.12.2010 року. Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення вищенаведених Правил, за даним актом склала 2865,05 грн. Також у відповідачів утворилася заборгованість за спожиту обліковану електроенергію, яка станом на 06.11.2013 року становить 668,34 грн. Оскільки відповідачами до теперішнього часу не сплачені дані суми, позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь вартість необлікованої електроенергії у розмірі 2865,05 грн., заборгованість за облікованою електроенергією в сумі 668,34 грн. та понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача ДП "РЕМ" до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки до суду відповідача.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем на ім'я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно за п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, (далі Правила) споживач відповідає за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів її розкрадання, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться помітка про відмову. В цьому разі акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Споживач також має право внести до акта свої зауваження.

Судом встановлено, що згідно акту № 27001 від 27.12.2010 року, складеного представниками ДП "РЕМ", за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі після відключення (наряд від 01.12.2010 року) (а.с.5). Акт підписаний трьома представниками позивача, відповідач від підпису в акті відмовився.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем доведений і підстави для визнання актів недійсними немає.

Згідно за ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ).

Так, відповідно до п.п."в" п.3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків .., затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 (далі за текстом Методика), у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі енергопостачальника після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням Правил, розрахунок вартості необлікованої електроенергії здійснюється із дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.

Відповідно до протоколу засідання комісії ДП "РЕМ" № 3215 від 27.01.2011 року з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 27001 від 27.12.2010 року спричинені збитки склали 2865,05 грн. (а.с. 6)

Розрахунок вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення Правил за актом проведено із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі 01.12.2009 року за 391 день у розмірі 2865,05 грн. (а.с.5-зворот).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що саме з вини відповідача ОСОБА_1, на ім'я якої відкрито особовий рахунок та яка безобліково користувалася електричною енергією, позивачу спричинено збитки, а тому є підстави для відшкодування завданих збитків у визначеній сумі 2865,05 грн.

Згідно зі ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено.

Таким чином, порушене право позивача щодо відшкодування йому збитків, завданих відповідачами у зв'язку з порушенням ними Правил шляхом самовільного підключення до електричної мережі, підлягає захисту.

Також, згідно довідки про оплату за спожиту обліковану електроенергію, за відповідачами утворилася заборгованість в період з листопада 2010 року по жовтень 2013 року в сумі 668,34 грн. ( а.с.10).

Згідно ст. 68 ч.1 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту електроенергію обліковану в період з листопада 2010 року по жовтень 2013 року в сумі 668,34 грн. підлягають задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн. (а.с.2).

На підставі 22, ст.1166 ЦК України, ст. 68 ч.1 ЖК України, Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного підприємства "Регіональні електричні мережі" вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в сумі 2865 (дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 05 коп., перерахувавши цю суму на рахунок 2600737096203, отримувач Донецький філіал ДП "Регіональні електричні мережі", ОКПО 26390719, МФО 300272, ПАТ "Енергобанк" м.Київ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вартість електроенергії, облікованої в період з листопада 2010 року по жовтень 2013 року в сумі 668 (шістсот шістдесят вісім) грн. 34 коп. та судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., перерахувавши цю суму на рахунок 2600737096203, отримувач Донецький філіал ДП "Регіональні електричні мережі", ОКПО 26390719, МФО 300272, ПАТ "Енергобанк" м.Київ.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін