ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-10864/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48 інстанції - Кривошеї С.С.
( справа №2а-31/08 )
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради
на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2008 року у справі №2а-31/08
за позовом: ОСОБА_1
до: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради
про: стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення,-
в с т а н о в и в:
Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2008 року позовні вимоги задоволені частково.
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернувся до суду 07 листопада 2008 року з заявою про апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову, яка зареєстрована судом 21 листопада 2008 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про слату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру та 18,67 грн. за майнові вимоги ( 3734,30 Ч 1% / 2), що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 24245686,
р/р 31417537700004,
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,
код 22090100.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, п. 7 ст. 187, п. 3 ст. 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2008 року у справі №2а-31/08 залишити - без руху.
Надати відповідачу строк до 23 грудня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя О.В. Мартиненко
The court decision No. 3649752, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 22а-10864/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: