Court ruling № 3649752, 04.12.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.12.2008
Case No.
22а-10864/08
Document №
3649752
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22а-10864/08 головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку-48 інстанції - Кривошеї С.С.

( справа №2а-31/08 )

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради

на постанову  Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2008 року у справі №2а-31/08

за позовом: ОСОБА_1

до: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради

про: стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2008 року позовні вимоги задоволені частково.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернувся до суду 07 листопада 2008 року з заявою про апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову, яка зареєстрована судом 21 листопада 2008 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про слату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру та 18,67 грн. за майнові вимоги ( 3734,30 Ч 1% / 2), що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 24245686,

р/р 31417537700004,

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, п. 7 ст. 187, п. 3 ст. 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2008 року у справі №2а-31/08 залишити - без руху.

Надати відповідачу строк до 23 грудня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя О.В. Мартиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3649752 ?

Документ № 3649752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3649752 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3649752 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3649752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3649752, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 3649752, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3649752 refers to case No. 22а-10864/08

This decision relates to case No. 22а-10864/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3649749
Next document : 3649753