Court ruling № 36497080, 18.12.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/22928/13-ц Провадження № 22-ц/772/4102/2013Головуючий в суді першої інстанції:Медяна Ю. В.Категорія: 47Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 грудня 2013 р. м. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

26 листопада 2013 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2013 року, яким позов задоволений ( а. с. 32 ) .

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2013 року (а. с. 34) апеляційну скаргу ОСОБА_4 на підставі статей 121, 294, 297 ЦПК України було залишено без руху і надано апелянтові та його довірителю ОСОБА_3 строк для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору.

Відповідно до матеріалів справи ухвала судді апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2013 року була направлена апелянтові та його довірителю, отримана ними 02 і 03 грудня 2013 року ( а. с. 36 ), але по даний час недолік апеляційної скарги на рішення судді суду першої інстанції від 12 листопада 2013 року не усунуто.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених у ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка зазначає, що якщо сторона у справі відповідно до ухвали суду в установлений строк не виконає викладені в ній вимоги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

За викладених підстав апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2013 року слід визнати неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Визнати неподаною та повернути апелянтові, представникові ОСОБА_3» - ОСОБА_4 апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: