Court ruling № 36497055, 30.12.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
30.12.2013
Case No.
127/19574/13-ц
Document №
36497055
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/19574/13-ц Провадження № 22-ц/772/3952/2013Головуючий в суді першої інстанції:Бессараб Н. М.Категорія: 27Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 грудня 2013 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду від 05 вересня 2013 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду від 05.09.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22.10.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, а ухвалу Вінницького міського суду від 05.09.2013 року залишено без змін.

12.11.2013 року відповідачка ОСОБА_4 направила апеляційну скаргу, з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження і питання про його поновлення не порушувала. Також, скаржником при подачі скарги не було сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн.

З вказаних підстав, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, з наданням тридцятиденного строку для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали відповідачка отримала 25.11.2013 року (а.с.56). Однак, у вказаний в ухвалі суду строк, остання заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подала і судовий збір не сплатила.

Зі змісту ч.3 ст.297 ЦПК України вбачається, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений судом строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, ОСОБА_4 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького районного суду від 05.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 72, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду від 05 вересня 2013 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ С.Г.Копаничук

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36497055 ?

Документ № 36497055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36497055 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36497055 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36497055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36497055, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 36497055, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36497055 refers to case No. 127/19574/13-ц

This decision relates to case No. 127/19574/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36497051
Next document : 36497058