Court ruling № 36495396, 23.12.2013, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.12.2013
Case No.
133/3710/13-ц
Document №
36495396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа N 133/3710/13-ц

Ухвала

23 грудня 2013 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по кредитному договору, -

Встановив:

Згідно судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.10.2008 року у цивільній справі № 2н-217/08 за заявою ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по кредитному договору заяву було задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором, в сумі - 16190, 77 гривень і судові витрати, в сумі - 95, 95 гривень.

19.11.2013 року представник ВАТ СКБ «Дністер» Яремчишин І.Б. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі, посилаючись на ті обставини, що 14 червня 2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого новий кредитор отримав право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за договором № 1335/1698 від 18.12.2007 року про надання комісійного кредиту, тобто, відбулась заміна кредитора у зобов?язанні, а тому, просить замінити сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча повідомлялись про день і час розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 14 червня 2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого новий кредитор отримав право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за договором № 1335/1698 від 18.12.2007 року про надання комісійного кредиту, тобто, відбулась заміна кредитора у зобов?язанні, а тому, є всі підстави замінити сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. 512 ЦК України, ст. 378 ч. 1 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ч. 1 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі №2н-217/08 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по кредитному договору № 1335/1698 від 18 грудня 2007 року, а саме, стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» (ЄДРПОУ 19159542, 79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а) замінити на його правонаступника - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 79041, АДРЕСА_1).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 23.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36495396 ?

Документ № 36495396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36495396 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36495396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36495396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36495396, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 36495396, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36495396 refers to case No. 133/3710/13-ц

This decision relates to case No. 133/3710/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36495389
Next document : 36540420