Провадження №2/217/999/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2013 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П.., розглянув заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до ВАТ «Донецькобленерго» в особі Авдіївського РЕС, посилаючись на те, що права ОСОБА_3, як споживача послуг були порушені діями працівників Авдіївського РЕС, а саме 17.12.2013 року вони відключили квартиру АДРЕСА_1 від сеті електроенергії. Робітники Авдіївського РЕС зробили це без будь-яких попереджень. На неодноразові звернення заявника до ДЗЕС Авдіївський РЕС з проханням розібратись у ситуації яка виникла, ніхто не зважав на це і не вжив ніяких заходів.
У зв*яку з тим, що без електроенергії заявник знаходиться вже тривалий час, пошкоджуються продукти харчування, неможливо дивитись телевізор, користуватись праскою, тощо. Таким чином облишений елементарних побудових умов, що забезпечують життєдіяльність, тому необхідно задовольнити заяву заявника про забезпечення позову. Також останнім подано позовну заяву до суду до ВАТ «Донецькобленерго» про захист прав споживача.
Керуючись ст.153 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати ВАТ «Донецькобленерго» в особі Авдіївського РЕМ підключити електричну енергію до квартири АДРЕСА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо її постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання .
Суддя:
The court decision No. 36494754, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 217/3010/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: