АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22-ц/774/8016/13 403/4513/12 Головуючий у 1 й інстанції - Максименко О.І. Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2013 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2009 року по справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ТОВ «Айсберг» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и В:
ОСОБА_3 звернулася до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2009 року, в якому просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши заяву про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2009 року може бути поновлено.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2009 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73,297,298 ЦПК України, -
у х в а л и В:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2009 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2009 року по справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ТОВ «Айсберг» про стягнення заборгованості.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 02 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Варенко
The court decision No. 36493641, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 403/4513/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: