дело №1-868/2008 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
18 ноября 2008 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Шалимовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Пермь, РФ, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, работает СП «Шахта «Дуванная», горнорабочий подземный, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины.
У С ТА Н О В И Л:
05 августа 2008 г, примерно в 19-00 часов, ОСОБА_2, имея при себе наркотическое средство - опий, пришел домой к гр-ну ОСОБА_1., проживающему по адресу АДРЕСА_1и обратился к последнему с просьбой о предоставлении ему помещения для изготовления и употребления наркотических средств.
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, действуя в нарушение ст. 8 Закона « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 15.021995года, согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещен, предоставил гр-ну ОСОБА_2 кухню в своей квартире по вышеуказанному адресу, а также необходимую посуду- эмалированную кружку для изготовления и употребления наркотического средства.
ОСОБА_2., воспользовавшись предоставленной возможностью изготовить наркотическое средство, укрывшись в помещении приготовил новое наркотическое средство- опий и употребил путем внутривенной иньекции в кухне квартиры ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_1
05 августа 2008 г работниками СБНОН Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий был выявлен этот факт и в ходе осмотра места происшествия в указанной квартире были обнаружен и изьяты эмалированная кружка с надетом коричневого цвета, шприц с жидкостью коричневого цвета.
Согласно заключения эксперта № 5862/2383 от 05.09.2008 г на внутренней поверхности шприца и на внутренней поверхности эмалированной кружки обнаружены наркотические алколоиды группы опия- морфин и кодеин, в следовых количествах.
В начале сентября 2008 г, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1. в парке гор. Молодогвардейска Луганской области нашел бумажный сверток, развернул его и обнаружил, что в нем находятся высушенные и измельченные растения конопли.
ОСОБА_1, ранее- 05.08.2008 г совершивший преступление, предусмотренное ст. 317 ч.1 УК Украины, достоверно зная, что найденное им вещество является наркотическим средством, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя в нарушение ст. 8 Закона « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 15.021995года, согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещен, стал хранить коноплю при себе в кармане одежды.
12 сентября 2008 г работниками ГОМ-1 Краснодонского ГО УМВД при проведении профилактических мероприятий был проведен личный досмотр ОСОБА_1., в ходе которого в кармане его рубашки был обнаружен и изьят газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, схожим с наркотическим.
Согласно заключения эксперта № 6554/2683 от 14.10.2008г вещество растительного происхождения, изьятое у гр. ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (высушенной марихуаной). Масса каннабиса( высушенной марихуаны) составила 10,5 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в августе 2008 г разрешил своему знакомому ОСОБА_2 изготовить у себя дома наркотическое средство и употребить, когда ОСОБА_2 выходил от него, его задержали работники милиции и при осмотре его квартиры обнаружили у него шприц с остатками наркотика и эмалированную кружку с налетом коричневого цвета. Примерно в начале сентября 2008 г он в парке нашел газетный сверток, в нем была высушенная конопля, он положил ее себе в карман и хранил для собственного употребления, 12.09.2008 г он хотел покурить коноплю во дворе дома АДРЕСА_2но был задержан работниками милиции и данный сверток с коноплей у него был обнаружен, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления наркотических средств; по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенные подсудимым преступления являются преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1. по месту работы характеризуется положительно «л.д.133», по месту жительства - отрицательно «л.д.26», ранее был судим, но судимость погашена ( л.д.46-47 ).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении 4-х несовершеннолетних детей и жены, находящейся по уходу за малолетними детьми.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: шприц, эмалированную кружку, каннабис (высушенную марихуану), массой 10,5 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.114, 119).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_1. назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства : шприц, эмалированную кружку, каннабис (высушенную марихуану), массой 10,5 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертиз - 375,60 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.
The court decision No. 3648917, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-868/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: