Decision № 3648784, 14.03.2008, Svatove District Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

іменем України

14 березня 2008 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 2-306-08 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 400 гривень щомісяця. Починаючи з дня надання заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні своїх вимог.

Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що розмір аліментів вважає збільшеним, тому що, на даний час він не має можливості сплачувати вказану суму. Прохає суд зменшити розмір аліментів, оскільки він в даний час не працює, таким чином виплачувати аліменти в розмірі 400 гривен він не взмозі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини:

 Відповідно до трудової книжки відповідача НОМЕР_1від 12.07.1993 року підтверджено, що він ніде не працює (а.с.6-7);

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.2007року підтверджено, що позивач та відповідач є рідними батьками дитини (а.с.4);

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.10.2004 року підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.3).

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1. є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Також відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені обставини а також відповідні їм правовідносини, а також враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає необхідним позов задовольнити.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривень та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України.

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.м.т. Троїцьке, не працюючого, мешкаючого за АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти, щомісячно в розмірі 350 гривен до повноліття дитини, починаючи з 26 лютого 2008року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 7,5 грн. на користь УДК м. Сватове МФО 804013; р\р 31217259700271, код 24048267 в Луганській області..

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.