Справа № 172/1926/13-ц
Провадження № 2/172/735/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" грудня 2013 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.?розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області "Про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом",-
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява. Підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області "Про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом".
2. Призначити судове засідання на 21 січня 2014 року на 10.30 год.
3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 січня 2014 року до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36487166, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 172/1926/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: