Court ruling № 36484808, 10.10.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 10.10.2013 Справа № 554/10787/13-к Провадження № 1кс/554/3408/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

слідчого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

за участю прокурора - Зоріна В.С.,

слідчого - Чорняк Є.В.,

заставодавця - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

06.09.2013 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про повернення коштів, які були внесені нею як запобіжний захід застава за її чоловіка ОСОБА_2 в сумі 91760 грн, згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 27.08.2013 року.

27.08.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави було обрано ОСОБА_2 міру запаобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з обранням міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було визначено розмір застави в сумі 91760 грн.

29.08.2013 року Апеляційним судом Полтавської області ухвала Октябрського районного суду м.Полтави від 27.08.2013 року була скасована, обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор Зорін В.С. протии задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Слідчий Чорняк Є.В. протии задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Заставодавець ОСОБА_1 проохала заяву задовольнити.

Відповідно до ч.4,5 ст. 182 КПК України визначено, що розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достат ньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покла дених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Розмір застави визначається у таких межах:

1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; від одного до двадцяти розмірів мі німальної заробітної плати;

2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого зло чину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати;

3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, від вісімдесяти до трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернення в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 182 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів - задовольнити в повному обсязі.

Повернути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрована АДРЕСА_1 повністю кошти, які були внесені 28.08.2013 року згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 27.08.2013 року на депозитний рахунок № 37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавскій області, код ЗКПО 26304855, МФО 831019, отримувач - ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу : міра запобіжного заходу - застава, в сумі 91760 грн.( дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят гривень 00 копійок) на р/р НОМЕР_2, Банк отримувача в ГУ ДКСУ Полтавської області, Код ЗКПО 14360570, МФО 305299, отримувач ПАТ КБ «Приватбанк»,фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів.

СуддяМ.О. Материнко