Decision № 36484663, 05.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
05.09.2013
Case No.
554/8977/13-ц
Document №
36484663
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 05.09.2013 Справа № 554/8977/13-ц Провадження № 2/554/3393/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом приватного підприємства «Галина Груп» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 7 177 грн. 42 коп. та судовий збір.

На підтвердження своїх вимог вказував, що на підставі договору ним були надані відповідачу консультативні та юридичні послуги, направлені на отримання останнім, як іноземцем, освіти у вищому держаному закладі освіти «Українська медична стоматологічна академія». Сума винагороди за 2011/2012 рік 2012/2013 рік відповідачем не сплачена, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Представник позивача за довіреністю Ібрагім Муслем Х подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримував у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2010 року між ПП «Галина груп», як Координатором, та ОСОБА_3, як Студентом, був укладений договір № 41 про надання послуг. Відповідно до п. 1.1. даного договору студент отримує, а координатор бере на себе зобов'язання здійснювати від його імені та за його рахунок юридичні дії, направлені на отримання ним освіти за обраною спеціальністю у Вищому державному навчальному закладі «Українська медична стоматологічна академія». Координатор надає Студенту консультативну допомогу в питаннях, пов'язаних з його правовим статусом іноземного громадянина.

Відповідно до розділу 2 вартість освітніх послуг складає 20 754 доларів США та здійснюється Студентом за весь учбовий рік або посеместрово в національній валюті України - гривні по курсу НБУ на розрахунковий рахунок Координатора. Квитанція про оплату за навчання разом із заявою студента подається до Академії для підготовки наказу про зарахування в академію або про продовження навчання (а.с. 9, 10).

П.п. 3.3., 5.1. та 5.3. передбачено, що Студент зобов'язаний сплачувати Координатору винагороду протягом 60 днів з моменту перерахунку коштів за навчання в розмірі, що вказаний в Додатку № 1 до договору (а.с. 11).

Відповідач сплатив вартість наданих послуг лише за 2010/2011 н.р. Сума винагороди за 2011/2012 рік 2012/2013 рік відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 ЦКУкраїни договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57- 60 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач у судове засідання не прибув, жодних заперечень проти позовних вимог позивача не висловив. Сума заборгованості згідно з Додатком до договору № 41 становить 989,30 доларів США, що еквівалентно: 898,30 х 7,99 = 7 177 грн. 42 коп., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629 ЦПК України, ст. ст. 5, 10,11, 14, 57 - 61, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов позовом приватного підприємства «Галина Груп» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, громадянина Республіки Ірак, паспорт НОМЕР_1, адреса: 36002, АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Галина Груп», код 36479459, адреса: 86150, АДРЕСА_1, заборговану винагороду за 20112012 та 20122013 навчальні роки за договором про надання послуг № 41 від 21 жовтня 2010 року в розмірі 7 177 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, громадянина Республіки Ірак, паспорт НОМЕР_1, адреса: 36002, АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Галина Груп», код 36479459, адреса: : 86150, АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36484663 ?

Документ № 36484663 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36484663 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36484663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36484663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36484663, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 36484663, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36484663 refers to case No. 554/8977/13-ц

This decision relates to case No. 554/8977/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36484661
Next document : 36484665