№ 36484204, 27.12.2013, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/5032/13-п

Провадження № 3/553/1153/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.12.2013м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої: головою ліквідаційної комісії ТОВ "Полтавський хлібопродукт", розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Вузька, 19, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2013 року працівниками ДПІ у м. Полтаві при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Полтавський хлібопродукт", розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Вузька, 19, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 17.11.2011 року по 17.10.2013 рік, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4-й квартал 2012 року в сумі 10122 грн. та податку на додану вартість за серпень 2013 року на суму 1314 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 як голова ліквідаційної комісії ТОВ "Полтавський хлібопродукт" допустила порушення п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, за що передбачено адміністративну відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Полтавський хлібопродукт" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 17.11.2011 року по 17.10.2013 року № 1343/16-01-22-16-11/37959119 від 28.10.2013 року та поясненнями до нього (а.с. 1-5), протоколом № 564/22-1 від 04.12.2013 року про адміністративне правопорушення (а.с. 6), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини та наслідки вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2