Court ruling № 36475821, 09.12.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 грудня 2013 року м. Київ № 826/17769/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Чупринко Н.І., за участю представника позивача, третьої особи-1 та його представника, без участі відповідача та третьої особи-2 (їх представників), розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України) у судовому засіданні 09 грудня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 826/17769/13-а за позовом ОСОБА_1 (також далі - позивач, ОСОБА_1) до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (також далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (також далі - третя особа-1, ОСОБА_2) та на стороні позивача ОСОБА_3 (також далі - третя особа-2, ОСОБА_3, про визнання недійсними дій відповідача щодо реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Борщагівський" (також далі - КБЕІГ "Борщагівський"), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (також далі - ЄДР), пов'язаних зі зміною керівника із ОСОБА_3 на ОСОБА_2

У судовому засіданні 09 грудня 2013 року представником позивача подано суду для розгляду та вирішення письмову заяву про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якої зазначено, що у провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 2/759/6779/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна реєстраційна служба України, про визнання недійсним протоколу позачергових загальних зборів від 06 жовтня 2013 року. Результати розгляду даної цивільної справи пов'язані із розглядом та вирішенням даної адміністративної справи, оскільки державний реєстратор провів державну реєстрацію змін до відомостей про КБЕІГ "Борщагівський", які містяться у ЄДР, на підставі протоколу, який є предметом оскарження у даній цивільній справі.

Третя особа-1 та її представник заперечували проти поданої заяви та просили відмовити у її задоволенні.

Відповідача та третя особа-2 (їх представники) у судове засідання 09 грудня 2013 року не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач та третя особа-2 повідомлені належним чином.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проаналізувавши подану заяву та викладені положення і обставини, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників осіб, які беруть участь у справі, а також оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення та необхідність зупинення провадження у справі № 826/17769/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2/759/6779/13.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подану заяву.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/17769/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2/759/6779/13.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2/759/6779/13.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 13 грудня 2013 року