Court ruling № 36475705, 26.12.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

26 грудня 2013 року справа №826/19399/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”

до

третя особа

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків

фінансових послуг

Тимчасовий адміністратор Ажиба Вадим Чічікович

про

визнання протиправним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Приватне акціонерне товариство “Українська пожежно-страхова компанія” (далі по тексту – позивач, ПрАТ “Українська пожежно-страхова компанія”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача №4430 про відсторонення керівництва від управління фінансовою установою та призначення тимчасової адміністрації ПрАТ “Українська пожежно-страхова компанія”.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/19399/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2013 року залучено до участі в адміністративній справі тимчасового адміністратора Ажибу Вадима Чічіковича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, в порядку забезпечення адміністративного позову позивач просив суд зупинити дію оскаржуваного розпорядження до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2013 року у справі №826/19399/13-а клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено та зупинено дію оскаржуваного розпорядження Нацкомфінпослуг.

В судовому засіданні 26 грудня 2013 року представником відповідача заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову з підстав відсутності обставин, що є підставою для зупинення спірних розпоряджень.

Відповідно до частини другої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому скасування заходів забезпечення адміністративного позову здійснюється у випадку, коли відпала потреба у забезпеченні позову або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку, що у межах спірних правовідносин відпала потреба у забезпеченні адміністративного позову.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2013 року у справі №826/19399/13-а щодо зупинення дії розпорядження Нацкомфінпослуг від 05 грудня 2013 року №4430 “Про відсторонення керівництва від управління фінансовою установою та призначення тимчасової адміністрації Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2013 року у справі №826/19399/13-а щодо зупинення дії розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 05 грудня 2013 року №4430 “Про відсторонення керівництва від управління фінансовою установою та призначення тимчасової адміністрації Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко