Court ruling № 36470804, 27.12.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/65228/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріадна-Плюс»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року

у справі № 0870/2830/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріадна-Плюс»>

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріадна-Плюс» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року у справі № 0870/2830/12.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги – достатніми для відкриття касаційного провадження.

s27">Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріадна-Плюс» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.FONT>

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аріадна-Плюс» строк на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року у справі № 0870/2830/12.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріадна-Плюс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року у справі № 0870/2830/12.

4. Витребувати матеріали справи № 0870/2830/12 з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов