№ 3647009, 18.05.2009, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3- 765/2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП України,/span>

в с т а н о в и в :

24.04.2009 року до суду надійшов адміністративний матеріал НОМЕР_7 згідно якого 07.04.2009 року о 16.10 годині ОСОБА_1 на автошляху Київ-Харків-Довжанський 535 км керував скутером в стані алкогольного сп’яніння, та адміністративний матеріал НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_1 07.04.2009 року о 17.00 годині на 535 км + 850 км автошляху Київ-Харків-Довжанський керував мопедом «Дракон», не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, чим спричинив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21154 д/н НОМЕР_2 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постраждалих в ДТП немає.

Розглянувши адміністративні матеріали НОМЕР_3 ., НОМЕР_4 ., приходжу до висновку, що вони підлягають об’єднанню в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП України, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п п.п. 2.3(а), 2.9 а,12.3 ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_5 від 16.04.2009 року (а.с.1), серії НОМЕР_6 від 07.04.2009 року (а.с.1), постановою про відмову в порушені кримінальної справи (а.с.2), рапортом (а.с.3), схемою огляду міста ДТП (а.с.4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.04.2009 року (а.с.5), поясненнями правопорушника (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8).

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вищезазначених адміністративних правопорушеннях та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП України – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та за ст. 124 КУпАП України – порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність – вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд рахує за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією статті 130 КУпАП./span>

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч. 1, 279, 280, 283 – 284 КУпАП України, суддя –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн . на р/р 33114336700464 код 21081100 одержувач : Чугуївське ВДК код отримувача 24134478 банк отримувача УДК Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –