Court ruling № 36468977, 10.12.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.справа № 811/2118/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевської Н.А.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та заявою особи, яка надійшла від позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 10 грудня 2013 року за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 р. у справі № 811/2118/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 р. залишено без руху апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Однак, при прийнятті зазначеної ухвали від 01 листопада 2013 р. в тексті ухвали допущена описка стосовно загальної суми майнових вимог 224 403,24 грн., яка зазначена в адміністративному позові, внаслідок чого помилково вказана загальна ставка судового збору, яка підлягає до сплати в розмірі 1 007,32 грн. з урахуванням суми судового збору сплаченого позивачем у розмірі 114,70 грн.

10.12.2013 р. на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача щодо допущених помилок в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 01.11.2013 р. щодо визначення суми судового збору яка підлягає до сплати при поданні апеляційної скарги. Позивачем зазначається про помилковість визначення заявленої до сплачування суми податкових вимог.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №811/2118/13-а від 10 грудня 2013 р. про залишення апеляційної скарги без руху зазначивши по тексту ухвали замість помилково вказаної загальної оскаржуваної суми позивачем 224 403, 24 грн. вказати 126 013,49 грн. та відповідно сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем, з урахуванням раніше сплаченої становить 515,37 грн.

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.А.Бишевська