Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 грудня 2013 року Справа № 805/16990/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України про зобов'язання реєстраційну службу Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України прийняти рішення про зняття арешту, накладеного на невизначене майно, -
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України про визнання накладеного арешту на майно недійсним, зобов'язання реєстраційну службу Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України зняти накладений арешт на майно.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України про визнання накладеного арешту на майно недійсним, зобов'язання реєстраційну службу Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України зняти накладений арешт на майно залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 грудня 2013 року.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України про зобов'язання реєстраційну службу Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України прийняти рішення про зняття арешту, накладеного на невизначене майно.
Справу призначити до попереднього судового засідання на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зазначити суб'єкту владних повноважень - відповідачу про його обов'язок надати до вказаної дати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.
Зобов'язати позивача виконати наступні дії:
- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
Зобов'язати відповідача виконати наступні дії:
- забезпечити явку представника у судове засідання;
- у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення.
Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко О.В.
The court decision No. 36465694, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 805/16990/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: