Справа № 710/2667/13-ц
провадження № 2/710/1183/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.
за участю секретаря: Ткаченко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
6 травня 1988 року сторони зареєстрували шлюб у Перовському відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви, актовий запис №1149. Шлюб перший. Від шлюбу сторони мають трьох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В лютому 1995 року сторони шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, миритися не бажають. Причина розпаду сім'ї взаємні непорозуміння, різні погляди на життя. В зв'язку з цим, позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив шлюб з відповідачкою розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена, що підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський край» від 20 грудня 2013 року №102, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачки, провівши заочний розгляд справи.
Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони шлюбні відносини припинили, на протязі вісімнадцяти років проживають окремо, спільне господарство не ведуть, миритися не бажають. В звязку з цим, суд вважає, що сімя повністю розпалася, шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Пучкова) ОСОБА_6, зареєстрований 6 травня 1988 року Перовським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви, актовий запис №1149 розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити шлюбне «Борисенко».
Відповідачка вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про його апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Кравчук
The court decision No. 36463708, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 710/2667/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: