пр. № 4-с/759/209/13
ун. № 759/19574/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Прохоренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», суб'єкт оскарження: Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Кравчук Максим Володимирович, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа,
в с т а н о в и в:
Для написання повної мотивованої ухвали потрібен значний період часу, тому, керуючись ст.209 ч.3 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
оголосити резолютивну частину ухвали в слідуючій редакції:
«… відмовити в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», суб'єкт оскарження: Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Кравчук Максим Володимирович, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (кореспондентський рахунок 32002153701, в Управлінні НБУ, МФО 353575, ідентифікаційний код 19357516) на користь держави судові витрти по справі в сумі 114 гривень 70 копйок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали».
З повною мотивованою ухвалою суду можна ознайомитись, починаючи з 1 січня 2014 року.
Суддя
The court decision No. 36461693, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 759/19574/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: