АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/7740/13 Головуючий 1 інстанції - Руднєва О.О.
Справа № 638/283/13-ц Доповідач - Гуцал Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Долгаревої Ольги Василівни на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2013 року за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду ,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Долгаревої Ольги Василівни на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Долгаревої Ольги Василівни на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2013 року за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуцал Л.В.
The court decision No. 36459570, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/283/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: