Court ruling № 36459446, 26.12.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8782/13

Справа № 645/9304/13-ц Головуючий 1 інстанції Бондарева І.В.

Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

26 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційні скарги ОСОБА_1 та Приватного підприємства «ЯТЕСС» на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯТЕСС», Приватного підприємства «ЯТЕСС» про визнання правочинів недійсними та стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2013 року оформлені відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подані у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга ПП «ЯТЕСС» сплачена судовим збором. ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору згідно п.4 ст.5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір».

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного підприємства «ЯТЕСС» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного підприємства «ЯТЕСС» на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯТЕСС» , Приватного підприємства «ЯТЕСС» про визнання правочинів недійсними та стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -