Court ruling № 36459146, 17.12.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8525/13 Головуючий1 інстанції - Бутенко В.М.

Справа № 623/4495/13-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.

Категорія: страхові

УХВАЛА

16 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана в строк, оскільки ухвала 02 грудня 2013 року була постановлена за відсутності сторін.

Копію ухвали суду ОСОБА_2 отримав 06 грудня 2013 року, що підтверджується розпискою на а.с. 9.

Строк на оскарження ухвали сплинув 11 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді згідно штампу вхідної кореспонденції суду 09 грудня 2013 року у понеділок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-