Справа № 658/5306/13-ц
(провадження №2/658/1824/2013)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 грудня 2013 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: судді Терещенко О.Є.
при секретарі Півкач Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховки цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в и р і ш и в :
Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення забор-гованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» забор-гованість за кредитним договором в сумі 51 773,35 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього 52 002,75 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом за пись-мовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня от-римання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяО. Є. Терещенко
The court decision No. 36458441, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 658/5306/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: