Справа № 645/10117/13ц
Провадження № 2-н/645/2996/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
03 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброохотова, 11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який проживає в м. Харкові по пр.. МосковськомуАДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з опалення та підігріву води за період з 01.09.2010 року по 01.10.2013 року в сумі 9414 грн. 09 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в м. Харкові по пр.. МосковськомуАДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброохотова, 11, П.р. № 26009010013856 в АТ «ОСОБА_2 ворота», МФО № 351931, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованості за послуги опалення та підігріву води в сумі 9414 (дев*ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір 114 гривень 70 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ, після набрання законної сили, видати стягувачу.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя: І. В. Бондарєва
The court decision No. 36457821, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/10117/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: