Court ruling № 36456785, 19.12.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.12.2013
Case No.
641/12236/13-ц
Document №
36456785
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/641/4023/2013 Справа № 641/12236/13-ц

У Х В А Л А

19 грудня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Харківського машинобудівного коледжу ОСОБА_1 по справі

за позовом ОСОБА_2

до Харківського машинобудівного коледжу

про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Харківського машинобудівного коледжу, в якому просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки.

19.12.2013 року представником відповідача подано заяву про залишення позову без розгляду. В обґрунтування зазначеної заяви вона посилається на те, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова вже знаходилась справа № 641/12238/13-ц з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує. Доводи заперечень обґрунтовують тим, що ним пред'явлені різні позовні вимоги. В межах справи № 641/12238/13-ц розглядалось питання про скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Враховуючи, що даний позов пред'явлено позивачем з інших підстав, ніж позовні вимоги в межах справи № 641/12238/13-ц, заява представника відповідача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 205, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Харківського машинобудівного коледжу ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36456785 ?

Документ № 36456785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36456785 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36456785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36456785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36456785, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 36456785, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36456785 refers to case No. 641/12236/13-ц

This decision relates to case No. 641/12236/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36456781
Next document : 36456797