Court ruling № 36456592, 27.12.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/9333/13-ц

н/п 2/640/2535/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі Мельник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Вєлієва Фікрата Гурбан огли, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.11.2013р. позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволений частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, Вєлієва Фікрата Гурбан огли, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 237 154,11 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1, Вєлієва Фікрата Гурбан огли, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з кожного судовий збір в розмірі 790,52 грн.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.12.2013р. цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Вєлієва Фікрата Гурбан огли, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто для усунення описки.

Суд, оглянувши матеріали справи дійшов висновку, що в тексті рішення допущена описка замість відповідно до паспорту ММ № 250361 прізвище, імя по батькові відповідача «ОСОБА_1 ОСОБА_3 оголи» вказано «Бєгляров Мубаріз Палад огли».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід виправити допущену в тексті рішення описку вказавши прізвище, імя по батькові відповідача «Бєгляров Мубаріз Полад огли».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13.11.2013 р. описку, вказавши в тексті рішення прізвище, імя по батькові відповідача «Бєгляров Мубаріз Полад огли» замість «Бєгляров Мубаріз Палад огли».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ