Court ruling № 36456583, 25.12.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/18729/13-к

н/п 1-кп/640/553/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

"25" грудня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Сурженко М.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2013 року за №12013220490004497 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сарапул Удмуртії, громадянки України, з середньою освітою, проживаючої: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 222 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт від 24.10.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2013 року за №12013220490004497 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, причини неявки не сповістила.

Прокурор зазначив про неможливість проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що на визначену судом дату, обвинувачена не з'явився, суд вважає, що в даному випадку без обвинуваченої неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченої в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно обвинуваченої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 222 КК України, на 16.01.2014 року 12-00 годину.

Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої: АДРЕСА_1,

до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Блюхера,7-Б, зал №6) на 16 січня 2014 року о 12-00 год.

Мати при собі паспорт.

Виконання приводу доручити начальнику Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконання приводу покласти на Прокурора Київського району м. Харкова.

Головуючий Золотарьова Л. І.

Слідчий суддя -