Court ruling № 36456280, 20.11.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16273/13-ц

н/п 2/640/3650/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

25.09.2013 року заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 до ДКС України про відшкодування матеріальної шкоди задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державна казначейська служба України подала заяву про перегляд заочного рішення, яку 24.09.2013 року задоволено та призначено справу до розгляду.

01 листопада 2013 року представник позивача ОСОБА_2 на ухвалу від 24.09.2013 року подав апеляційну скаргу.

08 листопада 2013 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області зазначену апеляційну скаргу повернуто до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Дана ухвала до зазначеного переліку не входить.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись, ст.. 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2013 року повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ