Court ruling № 36456262, 14.11.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15955/13-ц

н/п 2-н/640/2774/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"14" листопада 2013 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ від 25.09.2013 року, ухвалений за заявою КП «Жилкомсервіс», посилаючись на те, що вбачається спір про право, оскільки не погоджується з розрахунком суми заборгованості, договір зі стягувачем не укладався.

Заявник у судове засідання підтримав доводи заяви.

Представник зацікавленої особи КП «Жилкомсервіс», у судове засідання не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не сповістив.

Суд, вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

25 вересня 2013 року по цивільній справі №640/15955/13-ц (н/п 2н/640/2774/13) за заявою КП «Жилкомсервіс» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд у розмірі 5373 грн. 50 коп., судовий збір 114,70 грн.

Враховуючи, що між стягувачем та боржником договір про надання житлово-комунальних послуг не укладався, заявник не погоджується з сумою нарахувань, суд вважає, що судовий наказ від 25.09.2013 року підлягає скасуванню, оскільки вбачаються спір про право, який може бути вирішений у позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАВЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2013 року задовольнити.

Судовий наказ від 25 вересня 2013 року у цивільній справі №640/15955/13-ц (н/п 2н/640/2774/13) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд у розмірі 5373 грн. 50 коп., судовий збір 114,70 грн.. скасувати.

Роз'яснити КП «Жилкомсервіс», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - Л.І. Золотарьова