Справа № 640/10652/13-ц
н/п 2/640/2723/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2013 р.
Київський районний суд м. Харкова
головуючий суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частину квартири, -
в с т а н о в и в:
21.06.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить: припинити право власності відповідача на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1; визнати за ними право власності в рівних частках на 1/3 частину спірної квартири; виплатити відповідачу 121 143 грн., що становлять вартість 1/3 частини квартири; стягнути судові витрати.
У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, посилаючись на те, що задоволення позовних вимог може порушити права її неповнолітньої доньки ОСОБА_4.
Представники позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечували, зазначили, що права неповнолітньої не порушуються, та через декілька днів їй виповниться 18 років.
Суд, вивчивши клопотання, вислухавши позивача, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України, до участі у справі залучаються державні органи та органи місцевого самоврядування у разі необхідності захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідач просить залучити до участі у справі Управління служб у справах дітей, оскільки задоволення позовних вимог може порушити права неповнолітньої ОСОБА_4
Разом з тим, з заявлених позовних вимог, предявлених лише до відповідачки, порушення прав неповнолітньої не вбачається.
Крім того, відповідачкою не надано відомостей, які б підтверджували вік неповнолітньої, що вона є донькою відповідачки та проживання її в спірній квартирі.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання про залучення Управління служб у справах дітей відмовити.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - Л.І. Золотарьова
The court decision No. 36456085, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/10652/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: