№ 3645562, 01.04.2009, Kherson District Administrative Court

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 квітня 2009 р. Справа № 2-а-3814/08/2170

                                       Кат. 6.6.4 

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі:  Печений Є.В., за участю представників: позивача –Шепелєва О.В., відповідача –Зальотіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до  Комунального підприємства "Наше місто" про стягнення податкового боргу,

встановив:

 В вересні 2008 року Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі - позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства “Наше місто”(далі - відповідач) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 118768,02 грн., з податку доходів найманих працівників–в розмірі 6410,42 грн., з комунального податку у розмірі 170,07грн. В ході розгляду справи сума позову була зменшена позивачем до 1592,56 грн., податкового боргу з податку на додану вартість. Позовні вимоги обґрунтовуються неповною сплатою відповідачем узгоджених податкових зобов’язань.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та у заяві про зменшення позовних вимог від 31.03.2009р.. 

Представник відповідача зменшені позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Податковими деклараціями з податку на додану вартість за лютий 2008р., за травень 2008р., за червень 2008р. визначено податкові зобов’язання на суму 119439 грн., податковими повідомленнями-рішеннями з податку на додану вартість № 0000491502/0, № 0000431502/0, № 0000511502/0, 0000501502/0 від 01.04.2008р. - на суму 31822,99 грн., відповідно до актів документальних невиїзних (камеральних) перевірок своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по ПДВ від 27.03.2008р. № 362/15-2-32218159, 363/15-2-32218159, 364/15-2-32218159, 365/15-2-32218159.

Податковим повідомленням-рішенням від 25.07.2008р. № 0004881702/0 податкове зобов’язання з податку з доходів найманих працівників визначено в сумі 6410,42 грн.

Згідно податкового розрахунку комунального податку за лютий 2008р., наданого відповідачем ДПІ у м. нова Каховка, витягу з особового рахунку (комунального податку) податковий борг становить 170,07 грн.

Заборгованість відповідача з ПДВ, податку з доходів найманих працівників, комунального податку становить 125348,51 грн., що підтверджується наданими суду доказами.

Дані податкові зобов’язання узгоджені відповідачем та частково сплачені, що враховано позивачем при зменшені суми позову. Несплачена частина податкового боргу становить 1592,56 грн.

Позивачем в судовому засіданні надано заяву про зменшення позовних вимог від 31.03.2009р. № 3790/10/10-013, в якій просить стягнути з відповідача 1592,56грн., пеню за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань з ПДВ, відповідно до проведеної звірки по картках особових рахунків.

Відповідач проти суми податкового боргу не заперечує.

Враховуючи, що відповідно до Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ податкові зобов’язання відповідача на суму 1592,56 грн. є узгодженими податковими зобов’язаннями, які несплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є  податковим боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд 

постановив:

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства “Наше місто”на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1592,56 грн. на р/р №31119029700012, код платежу 14010100, УДК в Херсонській області, код ЄДРПОУ 24103977, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Кравченко К.В.