Справа № 585/4605/13-ц
Номер провадження 2-н/585/251/13
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 грудня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. розглянувши заяву Дочірнього підприємства Аква-сервіс приватного підприємства Еліпс про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а / 3, згідно довідки РНОКПП не має можливості надати реєстраційний номер облікової карти (інші дані суду відносно боржника не відомі) на користь Дочірнього підприємства Аква-сервіс приватного підприємства Еліпс заборгованості за надану послугу з водопостачання в сумі 2126 грн. 36 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.
У відповідності до ст. ст. 526, 527,530 ЦК України та умов договору № 9256 «Про надання послуг з централізованого водопостачання населенню м. Ромни» від 17.09.2002 року ОСОБА_1 повинна своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги з водопостачання та водовідведення, які їй надає заявник.
В порушення умов договору та вимог законодавства про житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 протягом тривалого часу не регулярно проводила оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого у неї станом на 01.12.2013 року виникла заборгованість в сумі 2126 грн. 36 коп., за період з 01.09.2009 року по 01.12.2013 року.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст.ст. 95, 102 ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 03.07.2004 року та п.п.18,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а / 3, згідно довідки РНОКПП не має можливості надати реєстраційний номер облікової карти (інші дані суду відносно боржника не відомі) на користь Дочірнього підприємства Аква-сервіс приватного підприємства Еліпс (42000, м. Ромни, вул. Радянська,187, р/р 26009200334001, код 31766074, МФО 300142 ПАТ Укрінбанк м. Ромни) заборгованість за отримані послуги з водопостачання у сумі 2126 ( дві тисячі сто двадцять шість ) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а / 3, згідно довідки РНОКПП не має можливості надати реєстраційний номер облікової карти (інші дані суду відносно боржника не відомі) на користь Дочірнього підприємства Аква-сервіс приватного підприємства Еліпс 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувану.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_2 Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України )
The court decision No. 36454423, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 585/4605/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: