№ 3645401, 22.04.2009, Kherson District Administrative Court

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 квітня 2009 р. Справа № 2-а-4503/08/2170

                                       Кат. 6.6.5 

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Кравченко К.В., при секретарі:  Печений Є.В.,   за  участю представників: позивача –Шевченко К.В., відповідача  -  не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у м. Херсоні до ТОВ "Фірма "Боніс" про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

 Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач) звернуласьз адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Боніс”(далі - відповідач) про стягнення  фінансових санкцій у сумі  1435 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. 

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень по суті позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 06.07.2008 року при проведенні перевірки бару в приміщенні закусочної біля б/в “Маяк”смт. Лазурне в Херсонській області, який належить ТОВ Фірма “Боніс”, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності складено акт перевірки № 21190214/2306/596 від 06.07.2007 року.

За даним актом перевірки позивачем встановлені порушення п.1, п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”від 06.07.1995р. № 265/95-ВР (далі –Закон № 265/95-ВР) та прийнято рішення про застосування до позивача штрафних санкцій №0008482305 від 15.10.2007р. в сумі 435,00 грн., згідно п. 1 ст. 17, ст. 22 цього Закону.

Також, з наведеного вище акту перевірки, вбачається наявність в діях відповідча порушення вимог Декрету КМ України від 26.12.1992р. № 18-92 “Про акцизний збір”, що полягає у здійснені роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, за що позивачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 15.10.2007р. №0008492305 на суму 1000грн., відповідно до абз. 12 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”від 19.12.1995р. № 481/95-ВР (далі –Закон № 481/95-ВР).

Пунктом 1 ст. 3 Закону № 265/95-ВР встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції, зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

Відповідальність за порушення п. 1 ст. 3 зазначеного вище Закону передбачено п. 1 ст. 17 даного Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій.

Пунктом 13 ст. 3 Закону № 265/95-ВР визначено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції, зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Статтею 22 зазначеного вище Закону, - у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Відповідно до ст. 15 Закону № 265/95-ВР, контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”від 4 грудня 1990 року N 509-XII, державні податкові інспекції забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами.

Також п. 11 ч. 1 ст. 10 наведеного вище Закону визначено, що податкові інспекції подають до судів позови про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень Закону “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”визначено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у визначених цим Законом розмірах.

Статтею 25 Закону № 265/95-ВР  встановлено, - суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Абзацом 12 ч. 2 ст. 17 Закону № 481/95-ВР передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень.

Частиною 4-5 ст. 17 Закону № 481/95-ВР встановлено, що рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України.

У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Дії органів, які мають право контролю за реалізацією норм цього Закону, можуть бути оскаржені в місячний термін у судовому порядку.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0008482305, №0008492305 від 15.10.2007р. на загальну суму 1435,00 грн. одержані відповідачем 22.10.2007р.. 

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем штрафні санкції в добровільному порядку не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 –163, 167 КАС України, суд

постановив:

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Боніс”(ЄДРПОУ 23132224) штрафну санкцію в сумі 435,00 грн. до Державного бюджету на р/р №31118104700002, код платежу 21080900, фінансову санкцію в сумі 1000грн. до Державного бюджету на р/р № 31116106700002, код платежу 21081100 одержувач Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230 в УДК  у Херсонській обл., МФО 852010. 

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Текст постанови складений в повному обсязі та підписаний 23.04.2009р.

Суддя                                                                            Кравченко К.В.