Справа № 559/4002/13-ц
2-н/559/214/2013
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 грудня 2013 року м. Дубно
Суддя: Бобер К.Ф.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Рівненської філії ПАТ „Укртелеком про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв»язку
відповідно до ст.ст. 526,611,612 ЦК України,
керуючись ст.ст.95 106 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , жит. ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Рівненської філії ПАТ «Укрателеком», яке знаходиться за адресою м. Дубно вулиця Данила Галицького, 15, ЄДРПОУ 01187526, р/р 26039401 в РОФ «Райффайзен Банк «Аваль» МФО 333227, заборгованість за послуги електрозв»язку в сумі 155 (сто пятдесят пять ) грн. 09 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору сплаченого при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 36453033, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 559/4002/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: