Справа № 556/2800/13-ц
УХВАЛА
іменем України
про закриття провадження у справі
"25" грудня 2013 р. року смт. Володимирець
Володимирецький районний суду Рівненської області у складі:
головуючого судді Поровського В.А.
при секретарі Кладько Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мульчицької сільської ради про встановлення додаткового строку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мульчицької сільської ради про встановлення додаткового строку.
Справа призначалась до розгляду на 16.01.2014 року, однак позивачка подала до суду заяву про відмову від позову та просить закрити провадження по справі і повернути сплачений нею судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
За таких обставин , суд вважає, що провадження по справі слід закрити відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України та на підставі п.5 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» слід повернути сплачений позивачкою судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп .
Керуючись ст.205 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Мульчицької сільської ради про встановлення додаткового строку закрити у звязку з відмовою від позову.
Управлінню Державної казначейської служби України у Володимирецькому районі повернути ОСОБА_1 сплачений нею через відділення АТ «Ощадбанк» на р/р 31210206700032, код отримувача - 38019856, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Рівненській області, код банку отримувача 833017 по квитанції № 114 від 11.12.2013 року судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 36452905, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 556/2800/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: