Справа № 547/375/13-ц
Провадження по справі № 2/547/567/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2013 р. смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М. М. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.10.2013р. ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За результатами автоматичного розподілу вказану справу визначено для розгляду судді Семенівського районного суду Полтавської області Литвину М. М.
З огляду на вказані обставини, керуючись ст.ст. 11, 208, 209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області (адреса: 38200, вул. Шевченка, 41-а, смт. Семенівка Полтавська область) на 26 листопада 2013 року на 10год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу, до зазначеного строку, подати письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - підпис
«З оригіналом згідно»
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 36452308, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 547/375/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: