Справа № 521/20337/13-а
Провадження № 2а/521/497/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
19 грудня 2013 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про скасування рішення Одеської міської ради,
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Одеської міської ради про скасування рішення Одеської міської ради.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 107 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 17-19, 106,107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про скасування рішення Одеської міської ради.
Призначити попереднє судове засідання на «22» січня 2014 року о 12.40 годині в залі судових засідань №208 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до « 21» січня 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мазун
The court decision No. 36451097, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 521/20337/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: