Court ruling № 36448787, 26.12.2013, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.12.2013
Case No.
432/8170/13-ц
Document №
36448787
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 432/8170/13-ц

Провадження № 2-н/432/1185/2013

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

26 грудня 2013 р.

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Шаргаровська В.І.,

розглянувши заяву комунального підприємства "Відродження" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за обслуговування будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року представник заявника звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з заявою про стягнення заборгованості з оплати за обслуговування будинку та прибудинкової території.

На виконання вимог п. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя 04.12.2013 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

25.12.2013 року судом, з адресно-довідкового відділу УДМС України в Луганській області, було отримано відповідь, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 за адресою, що була зазначена заявником у заяві про видачу судового наказу - АДРЕСА_1, не значиться.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті даної заяви про видачу судового наказу.

Стосовно сплаченого заявником судового збору, то відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин сплачена заявником сума судового збору в розмірі 114,70грн підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 6 ст.100, 208, 210, 293 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства "Відродження" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Повернути на користь комунального підприємства "Відродження", юридична адреса: Луганська область, м. Луганськ, вул. Стаханова, буд. 2 "а", р/р26000301531114, у ЛПАТ "Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ 37976731, за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) 114 (сто чотирнадцять)грн. 70 (сімдесят)коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1310 від 01.10.2013р. у АТ "Ощадбанк".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Шаргаровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36448787 ?

Документ № 36448787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36448787 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36448787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36448787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36448787, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 36448787, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36448787 refers to case No. 432/8170/13-ц

This decision relates to case No. 432/8170/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36448785
Next document : 36448790