Справа № 432/8170/13-ц
Провадження № 2-н/432/1185/2013
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
26 грудня 2013 р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Шаргаровська В.І.,
розглянувши заяву комунального підприємства "Відродження" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за обслуговування будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2013 року представник заявника звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з заявою про стягнення заборгованості з оплати за обслуговування будинку та прибудинкової території.
На виконання вимог п. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя 04.12.2013 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
25.12.2013 року судом, з адресно-довідкового відділу УДМС України в Луганській області, було отримано відповідь, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 за адресою, що була зазначена заявником у заяві про видачу судового наказу - АДРЕСА_1, не значиться.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті даної заяви про видачу судового наказу.
Стосовно сплаченого заявником судового збору, то відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин сплачена заявником сума судового збору в розмірі 114,70грн підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 6 ст.100, 208, 210, 293 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства "Відродження" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за обслуговування будинку та прибудинкової території.
Повернути на користь комунального підприємства "Відродження", юридична адреса: Луганська область, м. Луганськ, вул. Стаханова, буд. 2 "а", р/р26000301531114, у ЛПАТ "Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ 37976731, за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) 114 (сто чотирнадцять)грн. 70 (сімдесят)коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1310 від 01.10.2013р. у АТ "Ощадбанк".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.І. Шаргаровська
The court decision No. 36448787, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 432/8170/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: