Справа №2-384 /2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
22 жовтня 2008 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого - судді О.Ф. Бутенко
при секретарі О.І. Сіренченко
за участю прокурора Л.В. Мельниченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом Органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
в и р і ш и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що ОСОБА_4. має троє малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька дітей записані у свідоцтві про їх народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері .
Відповідачка ухилялася від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню дітей , не піклується про здоров”я , фізичний та моральний розвиток своїх дітей .
ОСОБА_4. ніде не працює , безвідповідальна . Постійно знаходиться в колі осіб , які ведуть розгульний спосіб життя , часто зникає з дому на тривалий період , залишає дітей без нагляду . Власного житла не має , займається бродяжництвом , палить . Державну соціальну допомогу , яку отримує на дітей , використовує не за призначенням , про дітей не дбає , їх вихованням не займається . Із-за недбалого ставлення до дітей та належних умов проживання діти часто хворіють .
Двоє менших дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають біля бабусі ОСОБА_5 в с. Наливайка Голованівського району , старша донька- ОСОБА_1 проживає біля бабусі ОСОБА_6 в смт. Голованівськ Кіровоградської області .
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав , якщо вона ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей .
Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до їх повноліття .
Представник органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кравець О.О. в судовому засіданні заявленні вимоги підтримала, пояснила , що ОСОБА_4. ніде не працює, постійно знаходиться в колі осіб , які ведуть розгульний спосіб життя , часто зникає з дому на тривалий період , залишає дітей без нагляду . Власного житла не має , в даний час проживає в с.Межирічка зі співмешканцем. Державну соціальну допомогу , яку отримує на дітей , використовує не за призначенням , про дітей не дбає , їх вихованням не займається . Допомогу при народженні третьої дитини не отримала. Із-за недбалого ставлення та не створених належних умов проживання діти часто хворіють, перебувають на стаціонарному лікуванні, але мати їх місяцями не провідує.
Двоє менших дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають біля бабусі ОСОБА_5 в с. Наливайка Голованівського району , старша донька- ОСОБА_1 проживає біля бабусі ОСОБА_6 в смт. Голованівськ Кіровоградської області. Просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на їх утримання .
ВідповідачкаОСОБА_4. суду пояснила , що проживає разом із співмешканцем в с. Межирічка , власного житла не має, не працює . На даний час двоє менших дітей - ОСОБА_2 таОСОБА_3проживають біля її матері ОСОБА_5., а старша донька проживає біля своєї бабусі ОСОБА_6. . Просить не позбавляти її батьківських прав .
Свідок ОСОБА_7. суду пояснила , що вона працює опер уповноваженою кримінальної міліції у справах дітей , знає сім”ю ОСОБА_4. Восени 2007 року ОСОБА_5 написала заяву до кримінальної міліції про те, що її донька ОСОБА_4 покинула своїх малолітніх дітей на свого брата , який розумово відсталий , і поїхала в м. Одесу . Через деякий час ОСОБА_4., повернулася співмешкала з ОСОБА_8 Після того як ОСОБА_8 засудили до позбавлення волі вона почала співмешкати з ОСОБА_9 . Почала вести розгульний спосіб життя, красти . Вона шукала ОСОБА_4 по притонах , проводила з нею бесіди, але на шлях виправлення вона не стала , висновків не зробила . Вважає , що ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно її дітей .
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила , що ОСОБА_4 її донька , яка має трьох дітей . Її донька ОСОБА_4 16.08.2008 року пішла з дому , після чого приїздила до дітей лише один раз . На даний час з нею проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходяться на її утриманні. Старша онучка проживає з свекрухою доньки ОСОБА_6. .Вважає , що її доньку необхідно позбавити батьківських прав відносно дітей .
Свідок ОСОБА_10 суду пояснила , що вона працює сільським головою с. Наливайка. З 13 років ОСОБА_4 стоїть на обліку , як схильна до крадіжок. Третю дитину ОСОБА_4після народження залишила в пологовому будинку м. Кіровограда , лише через два місяці її забрала . Неодноразово залишала дітей біля своєї матері на невизначений термін . На даний час в селі не проживає близько 5-6 місяців . Старша дівчинка проживає у свекрухи відповідачки , а двоє менших діток проживають з матір»ю відповідачки . Вона була в будинку, де на даний час проживають діти , в будинку чисто , діти доглянуті . Вважає , що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав .
Свідок ОСОБА_11 суду пояснив , що він працює завідуючим ФАПОМ с. Наливайка . Третя дитина у відповідачки народилася недоношена , тому її забрали в пологовий будинок м. Кіровограда . Відповідачка до дитини не навідувалася . Через два місці ОСОБА_4забрала доньку . Він навідувався до дитини , відповідачка неодноразово залишала дитину саму вдома . Дитина фізично відстала , на свій вік добре не сидить . Умови для виховання дитини відсутні .ОСОБА_4. прививки дитині не робила. Вважає , що є всі підстави позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дітей .
Суд, заслухавши представника служби в справах дітей Голованівської РДА , відповідачку , свідків , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню .
Судом встановлено , що відповідачкаОСОБА_4. має троє малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька дітей записані у свідоцтві про їх народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері .
Відповідачка ухилялася від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню дітей , не піклується про здоров”я , фізичний та моральний розвиток своїх дітей .
З серпня 2008 року не проживає з сім”єю .Родинні стосунки з дітьми не підтримує, не спілкується, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Крім цього ,ОСОБА_4. ніде не працює , безвідповідальна . Постійно знаходиться в колі осіб , які ведуть розгульний спосіб життя , часто зникає з дому на тривалий період , залишає дітей без нагляду . Власного житла не має , займається бродяжництвом , палить . Державну соціальну допомогу , яку отримує на дітей , використовує не за призначенням , про дітей не дбає , їх вихованням не займається . Із-за недбалого ставлення до дітей та належних умов проживання діти часто хворіють .
На даний час двоє менших дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають біля бабусі ОСОБА_5 в с. Наливайка Голованівського району , старша донька- ОСОБА_1 проживає біля бабусі ОСОБА_6 в смт. Голованівськ Кіровоградської області.
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Частиною 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неї аліменти на користь установ або опікунів, де будуть утримуватись діти.
Викладене підтверджується висновком органу опіки та піклування Голованівської райдержадміністрації , а/с- 4 , клопотанням сільського голови ОСОБА_10, а/с- 5 , довідками-характеристиками сільської ради , а/с -6, 7,8, актом обстеження умов проживання сім»ї ОСОБА_4. ,а/с- 9 , довідкою Троянської сільської ради , з якої слідує , що діти перебували на території с. Троянка, були вилучені у дідуся ОСОБА_12. та направлені в інфекційне відділення Голованівської ЦРЛ з діагнозом стрептодермія, а/с-10 , копіями свідоцтв про народження дітей , а/с- 11, 12, 13, довідками РАЦСу Голованівського РУЮ , а/с-14, 15, 16, копією пояснення ОСОБА_4, з якого слідує , що вона залишала свою найменшу доньку в пологовому будинку м. Кіровограда , а/с- 18 не викликає сумніву , є достовірним.
Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України,
ст. ст.150,152,155,164,165, 166 СК України , суд
в и р і ш и в :
Заяву Органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, мешканки с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області на користь установи, де будуть утримуватись діти або на користь їх опікуна аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ½ частини з усіх видів її заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з 25.09.2008 року до повноліття доньки ОСОБА_3 , тобто до 23.11.2025 року .
- витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;
- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31417537700116 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Ємилівська сільська рада .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини в такий же строк з дня виготовлення рішення в повному обсязі .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .
СУДДЯ: підпис
Копія вірно
СУДДЯ:
The court decision No. 3644776, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-384/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: