Court ruling № 36447722, 30.12.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
30.12.2013
Case No.
434/7925/13-ц
Document №
36447722
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.12.2013

Справа № 434/7925/13-ц

Провадження № 2-с/434/74/13

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року

Артемівський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді Река А.С.,

при секретарі Малько А.О.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі від 15.11.2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 434/7925/13-ц, виданого 31.10.2013 року Артемівським районним судом м. Луганська за заявою ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-

встановив:

15.11.2013 року було винесено ухвалу про призначення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2013 року о 16.15 год.

Між тим при викладенні тексту ухвали, в резолютивній частині була допущена описка, а саме при написанні дати призначення заяви про скасуванні судового наказу до судового розгляду було помилково зазначено «17.11.2013 року», між тим як точна дата повинна бути «18.11.2013 року».

В судове засідання сторони не зявились про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

28.11.2013 року вирішуючи питання про виправлення описки у тексті ухвали від 15.11.2013 року, було помилково зазначено, що датою винесення ухвали повинно бути 17.11.2013 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.11.2013 року, а саме в резолютивній частині ухвали суду вірною датою призначення заяви про скасування судового наказу до судового розгляду вважати 18.11.2013 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі від 15.11.2013 року про призначення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду в судове засідання, по справі № 434/7925/13-ц, провадження № 2-н/434/904/13 за заявою ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, а саме:

у резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеного « 17.11.2013 року», вірною датою призначення заяви про скасування судового наказу до судового розгляду вважати «18.11.2013 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.С. Река

Часті запитання

Який тип судового документу № 36447722 ?

Документ № 36447722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36447722 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36447722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36447722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36447722, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 36447722, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36447722 refers to case No. 434/7925/13-ц

This decision relates to case No. 434/7925/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36447688
Next document : 36447786