Court ruling № 36443014, 28.12.2013, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа № 2-н/463/839/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 грудня 2013 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І. розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу з вимого про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за фактично надані послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ЛМКП «Львівводоканал» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 заборгованості за фактично надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 3228,54 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Встановлено, що заявником до матеріалів заяви долучено оригінал платіжного доручення, про сплату судового збору в розмірі 107,3 грн., тоді як за правилами пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір в розмірі 50 % ставки, що у відповідності до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, складає 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня 2013 року за подання до суду заяви майнового. Виходячи з вимог заявника, до сплати підлягає 114,70 грн., в той час як останнім сплачена сума, яка є меншою ніж визначена Законом. Більше того, як вбачається з цього платіжного доручення, датоване воно 12.12.2012р., а призначенням платежу є сплата судового збору за позовом ЛМКП «Львівводоканал» до Господарського суду Львівської області, і одночасно, отримувачем зазначених коштів є Місцевий бюджет Личаківського району м. Львова, а сплачений він за реквізитами Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.98,99,121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу з вимого про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за фактично надані послуги водопостачання та водовідведення залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Леньо С. І.