Справа № 622/1867/12
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25.12.2013
Ружинський районний суд Житомирської області
у складі :
головуючого - судді Нейло В. М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
з участю: - представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.209 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина рішення, а складання рішення в повному обсязі відкладається на 5 днів.
Керуючись ст.ст. 203,205,215,216 ЦК України , Законом України "Про оренду землі" ст.ст.10,11,88,209,212, 213,215ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,5846 га, укладений
21 квітня 2009 року між ОСОБА_3 та приватним сільськогоподарським підприємством ім.Цюрупи, зареєстрованим в державному реєстрі Ружинського відділення Жи-томирської районної філії центру державного земельного кадастру 10 вересня 2009 року за № 040922100336.
Витребувати у Приватного підприємства імені Цюрупи належну ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 039860 земельну ділянку площею 2,5846 га , розташовану на території Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільсь-когосподарського виробництва.
Стягнути з ПСП імені Цюрупи на користь ОСОБА_3 судові витрати, понесені ним по справі, в сумі 449 грн.53 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В. М. Нейло.
The court decision No. 36441776, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 622/1867/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: