Справа № 246/1513/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
06 грудня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Попеки О.В.
при секретарі Папаяні С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2013 року позивач Кредитний союз "Азовська Кредитна компанія" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2, з 28 серпня 2009 року є членом кредитного союзу «Азовська кредитна компанія». 04 квітня 2012 року між Філіалом № 1 Кредитного союзу та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 436/12-Ф1, по якому відповідач отримав грошовий кредит в розмірі 7000 гривень, строком користування 12 місяців ( з 04.04.2012 року по 07.04.2013 року), за рахунок власних коштів кредитного союзу, за яким відповідач зобов'язується своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні 30 календарних днів оплату за користування кредитом із розрахунку 0,1 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. В цілях забезпечення зобов'язань за кредитним договором між Філіалом №1 кредитного союзу та ОСОБА_3, який виступив поручителем. 04 квітня 2012 року був укладений договір поручительства № 436/12-Ф1, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_2 в повному обсязі. За весь час користування кредитом позичальником ОСОБА_2 були внесені слідуючи платежі: 07.05.2012 року - 708,00 гривень, 07.06.2012 року - 708,00 гривень, 07.07.2012 року - 708,00 гривень, 07.09.2012 року - 620, 39 гривень, 07.10.2012 року - 687,97 гривень, 07.11.2012 року - 1591,23 гривень. Станом на 03 жовтня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором склала - 3231 грн. 81 коп., і відсотки - 1066 грн. 50 коп., а всього - 4298 грн. 31 коп., які просить стягнути з відповідачів, а також стягнути судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заява, в котрій справу просив розглянути за його відсутності, на позові наполягав.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак не повідомили суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і приймає рішення про заочний розгляд справи.
Згідно кредитного договору за № 436/12-Ф1 від 04 квітня 2012 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит у сумі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень) 00 копійок, строком користування 12 місяців (з 04.04.2012 року по 07.04.2013 року), а також в цілях забезпечення зобов'язань за кредитним договором між Філіалом №1 кредитного союзу та ОСОБА_3, який виступив поручителем 04 квітня 2012 року, був укладений договір поручительства № 436/12-Ф1, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_2 в повному обсязі.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідачі станом на 03 жовтня 2013 року мають заборгованість у розмірі 4298,31 грн., а саме: залишок по кредиту - 3231,81 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у відповідності до п. 2.1 кредитного договору складає 1066,50 грн..
Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляються, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Також підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 553, 554, 625, 651, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224, 231, 233 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь Донецької області, який проживає за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Алчевськ Луганської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" заборгованість за кредитним договором № 436/12-Ф1від 04 квітня 2012 року в сумі 4298,31 /чотири тисячі двісті дев'яносто вісім/ гривень 31 копійка, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 229 гривень 40 копійок, на реквізити р/р - 26505215161331 в обласному філіалі АКБ «УСБ» в м. Донецьку, МФО - 334011; отримувач - Філіал №1 КС «Азовська Кредитна компанія»; ОКПО -25106550, а всього 4527,71 чотири тисячі п'ятсот двадцять сім/ гривень 71 копійка.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 36435007, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 246/1513/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: