Court ruling № 36433521, 27.12.2013, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/7012/13-ц

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина заяву ТОВ «Агробуд-сервіс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агробуд-сервіс», с. Нестерварка, Тульчинського району про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року ухвалою Тульчинського районного суду, з метою забезпечення позову в цивільній справі про стягнення боргу накладено арешт у межах заявлених вимог в розмірі 56000 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ТОВ Агробуд-сервіс с. Нестерварка, Тульчинського району, вул. Садова, 8, (код 32298260, р/р 26000150527), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Відповідно до постанови державного виконавця відділу ДВС Тульчинського РУЮ ОСОБА_2 від 11.12.2013 року накладено арешт на кошти в сумі 56000 грн., які знаходяться на р/р 26000150527 МФО 380805 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, що належить ТОВ «Агробуд-сервіс», с. Нестерварка, вул. Садова, 8 код ЄДРПОУ 32298260.

Крім того, згідно копії витягу від 9.12.2013 року про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, згідно постанови державного виконавця накладено арешт на майно боржника ТОВ «Агробуд-сервіс» та заборону його відчуження.

Відповідно до вимог ст. 152 ч.3 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається із досліджених доказів державними виконавцем відділу ДВС Тульчинського РУЮ допущено подвійні заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно боржника та арешту на кошти, які знаходяться на рахунку підприємства, що суперечить вимогам ст. 152 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на кошти в сумі 56000 грн., які знаходяться на р/р 26000150527 МФО 380805 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, що належить ТОВ «Агробуд-сервіс», с. Нестерварка, вул. Садова, 8 код ЄДРПОУ 32298260.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154, 210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агробуд-сервіс», с. Нестерварка, Тульчинського району про стягнення боргу в частині накладення арешту на кошти в сумі 56000 грн., які знаходяться на р/р 26000150527 МФО 380805 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, що належить ТОВ «Агробуд-сервіс», с. Нестерварка, вул. Садова, 8 код ЄДРПОУ 32298260, відповідно до постанови державного виконавця відділу ДВС Тульчинського РУЮ ОСОБА_2 від 11.12.2013 року.

Ухвалу для виконання направити у відділ ДВС Тульчинського РУЮ.

Ухвалу до відома направити ОСОБА_1, ТОВ Агробуд-сервіс, АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя