Decision № 36430021, 19.12.2013, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.12.2013
Case No.
230/15141/13-ц
Document №
36430021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 230/15141/13-ц

№ провадження: 2/230/3177/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ариничевої С.А.

при секретарі - Мец Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В 27 листопада 2013 року ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що 23 березня 2012 року між ПАТ "ВТБ БАНК", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53700218452В, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 59000 гривень, з кінцевим строком повернення до 23 березня 2016 року, але відповідач належним чином не виконує умови договору. Таким чином відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем у розмірі 59893,57 гривень, з якої: 43858,16 гривень - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником, 4758,18 гривень - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 6300,84 гривень - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 701,18 гривень - сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 28.10.2013 по 13.11.2013, 1804,96 гривень - пеня за прострочення кредиту, 2374,47 гривень - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 29,74 сума 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту, 39,04 гривень - сума 3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву у якій підтримав заявлений позов та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, про причини неявки не повідомила, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 59000 грн. (а.с. 5-8).

Згідно умов договору кредиту відповідач прийняв на себе обов'язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов'язки і заборгованість за договором кредиту складає 59893,57 гривень, де: 43858,16 гривень - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником, 4758,18 гривень - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 6300,84 гривень - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 701,18 гривень - сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 28.10.2013 по 13.11.2013, 1804,96 гривень - пеня за прострочення кредиту, 2374,47 гривень - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 29,74 сума 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту, 39,04 гривень - сума 3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" рахунок № 29096000003086 у відділенні "Донецька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" код банку 321767, ЄДРПОУ 14359319, заборгованість по договору кредиту № R53700218452В від 23 березня 2012 року у розмірі 59893,57 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" судовий збір у розмірі 598,94 (п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 94 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя С.А. Ариничева

Часті запитання

Який тип судового документу № 36430021 ?

Документ № 36430021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36430021 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36430021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36430021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36430021, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36430021, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36430021 refers to case No. 230/15141/13-ц

This decision relates to case No. 230/15141/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36430018
Next document : 36430049